V24 Flyway — 5张新表: - structured_emr_template: 结构化病历模板(入院/日常/出院/会诊) - icd10_diagnosis_code: ICD-10诊断编码库(编码/名称/拼音/五笔) - drug_interaction_rule: 合理用药审核规则(配伍禁忌/相互作用) - discharge_summary: 出院小结(入院诊断/出院诊断/治疗总结) - prescription_intercept_log: 处方前置拦截记录(拦截/强制通过) 新增铁律18: 禁止破坏原有功能 - 修改已有实体前必须对比原始文件 - 新增字段只能追加,不能删除已有字段 - SQL迁移只允许ADD COLUMN - 每次修改必须编译验证 修复: 恢复被覆盖的IDrugInteractionRuleService接口和实现 - 保留原有selectByDrugCode/selectInteractions方法 - 保留原有DrugInteractionRule实体字段 所有模块编译通过 (mvn clean compile -DskipTests)
18 KiB
18 KiB
HealthLink-HIS 执行铁律
文档类型: 技术规范 适用范围: 全项目开发流程 版本: v2.0 编制日期: 2026-06-06 最后更新: 2026-06-06
一、铁律总览
| 编号 | 铁律名称 | 优先级 | 适用范围 |
|---|---|---|---|
| #1 | 修改完必须测试 | P0 | 全量代码 |
| #2 | Flyway 数据库迁移 | P0 | 数据库变更 |
| #3 | 先分解再行动 | P1 | 非平凡任务 |
| #4 | 验证后信 | P1 | 编译/构建 |
| #5 | 文档统一管理 | P1 | 文档产出 |
| #6 | 测试通过后才提交 | P0 | 代码提交 |
| #7 | 前后端API路径对齐 | P0 | 接口开发 |
| #8 | 铁律和规范文档放MD目录 | P1 | 规范文档 |
| #9 | 开发前必须审核原有代码 | P0 | 全量开发 |
| #10 | 设计文档必须包含UI设计和调用流程 | P0 | 设计文档/前端开发 |
| #11 | 模块设计必须分析业务逻辑,不能只做CRUD | P0 | 全量模块设计 |
| #12 | 模块优化必须分析现有业务流并说明促进作用 | P0 | 全量模块优化 |
| #13 | 开发必须深度分析+深度设计,禁止浅层糊弄 | P0 | 全量开发 |
二、铁律详细说明
铁律 #1: 修改完必须测试
任何代码修改后,必须完成以下测试才能提交:
白盒测试
mvn clean compile编译通过,无ERROR- 单元测试全部通过(如有)
- 代码无新增编译警告(或有书面说明可忽略)
黑盒测试
- 启动应用,验证无启动报错
- 测试关键接口(登录、核心业务接口)
- 验证请求响应结构正确(
{code, msg, data}) - 验证业务逻辑正确性(非仅HTTP状态码)
冒烟测试
- 应用正常启动(端口监听)
- 健康检查接口返回正常
- 基础 CRUD 操作正常
- 登录→获取菜单→核心业务流程通畅
前端测试
npm run build:dev构建成功- ESLint 无错误
- 页面无控制台报错
- 核心业务页面功能正常
铁律 #2: Flyway 数据库迁移
但凡遇到有新建表和字段的,必须通过 Flyway 框架去实现。
操作规范
- 在
healthlink-his-domain/src/main/resources/db/migration/下创建迁移脚本 - 命名格式:
V{版本号}__{描述}.sql(双下划线分隔) - 示例:
V2.0.1__add_patient_allergy_table.sql - 迁移脚本必须包含完整的 DDL(CREATE TABLE / ALTER TABLE)
- 必须提供回滚方案(文档记录,非自动回滚)
禁止事项
- ❌ 直接在数据库执行 SQL 不走 Flyway
- ❌ 修改已执行的迁移脚本
- ❌ 迁移脚本中使用
DROP TABLE(除非明确需要) - ❌ 跳过版本号
铁律 #3: 先分解再行动
任何非平凡任务先出 plan 再执行。
触发条件
- 修改超过 3 个文件的任务
- 涉及多个模块的变更
- 数据库结构变更
- 新功能开发
执行步骤
- 分析现有代码和架构
- 制定分步计划(使用
update_plan) - 确认测试方案
- 逐步执行并验证
铁律 #4: 验证后信
每次修改后必须验证编译通过,不信记忆。
验证命令
# 后端编译
export JAVA_HOME=/opt/jdk-25
mvn clean compile -DskipTests
# 完整构建
mvn install -DskipTests
# 前端构建
cd healthlink-his-ui && npm run build:dev
铁律 #5: 文档统一管理
所有文档必须存储在 MD/ 目录中,遵循文档规范。
目录结构
MD/
├── DOCUMENTATION_STANDARD.md # 文档管理规范
├── architecture/ # 架构设计
├── development/ # 开发计划与记录
├── standards/ # 国家/行业标准
├── specs/ # 技术规范与流程
├── bugs/ # Bug分析与修复记录
├── guides/ # 使用指南
└── upgrade/ # 升级记录
命名规范
- 文件名使用 大写英文+下划线(如
GRADE3A_DETAILED_DESIGN.md) - 不使用中文作文件名
- 不使用空格分隔单词
- 版本号标注在文件名末尾(如
_V2)
格式要求
- 文档头部必须包含元数据块(文档类型、版本、日期)
- 代码块必须标注语言类型
- 表格使用标准Markdown格式
详细规范
参见 MD/DOCUMENTATION_STANDARD.md
铁律 #6: 测试通过后才提交
代码修改必须通过完整测试后才能提交到远程仓库。
提交前检查
mvn clean compile编译通过- 接口测试全部通过(88/88)
- 前端构建成功
- 无新增编译警告
- 代码变更范围已确认(
git status)
提交规范
- 使用标准 Commit Message 格式
- 参见
MD/specs/COMMIT_TEMPLATE.md - 不提交未完成的功能
- 不提交调试代码和临时文件
铁律 #7: 前后端API路径对齐
前后端API路径必须保持一致。
规范要求
- 后端接口路径统一前缀:
/healthlink-his/ - 前端
request.js中配置的baseURL必须与后端匹配 - 接口变更必须同步更新前后端代码
- 新增接口必须在 Swagger 文档中注册
- 接口路径命名使用小写字母和连字符(kebab-case)
铁律 #11: 设计文档确认后自主开发(铁律)
设计文档一旦确认,后续开发必须按文档自主执行。
核心要求
- 禁止反复询问"是否继续""下一步做什么""是否开始"——直接按计划推进
- 每完成一个 Sprint,自动提交推送,然后立即开始下一个 Sprint
- 设计文档是"已签合同",不是"参考意见"
- 只在遇到无法解决的阻塞时才暂停询问
触发条件
- 设计文档已确认(如
MD/architecture/GRADE3A_GAP_ANALYSIS_AND_DESIGN.md) - Sprint 计划已制定
- 代码编译通过
禁止事项
- ❌ 完成一个模块后问"继续吗?"
- ❌ 完成一个 Sprint 后问"下一步?"
- ❌ 每次工具调用前问"开始了吗?"
铁律 #8: 铁律和规范文档放MD目录
所有铁律和规范文档统一存放在 MD/specs/ 目录中。
已有规范文档
| 文档 | 路径 | 说明 |
|---|---|---|
| 执行铁律 | MD/specs/IRON_RULES.md |
本文档 |
| 后端开发规范 | MD/specs/BACKEND_DEVELOPMENT_STANDARD.md |
后端编码规范 |
| 前端开发规范 | MD/specs/FRONTEND_DEVELOPMENT_STANDARD.md |
前端编码规范 |
| 后端检查清单 | MD/specs/BACKEND_CHECKLIST.md |
发布前检查 |
| 前端检查清单 | MD/specs/FRONTEND_CHECKLIST.md |
发布前检查 |
| CI/CD门禁 | MD/specs/CICD_GATEKEEPER.md |
构建门禁 |
| 提交模板 | MD/specs/COMMIT_TEMPLATE.md |
Commit规范 |
| 发布清单 | MD/specs/RELEASE_CHECKLIST.md |
发布流程 |
| E2E测试计划 | MD/specs/PLAYWRIGHT_TESTING_PLAN.md |
Playwright测试 |
AGENTS.md 同步
- 后端
healthlink-his-server/AGENTS.md必须引用本文档 - 新增铁律必须同步更新本文档和 AGENTS.md
三、违规处理
| 级别 | 描述 | 处理方式 |
|---|---|---|
| P0 违规 | 跳过测试直接提交 | 必须回滚并重新测试 |
| P0 违规 | 数据库变更不走Flyway | 回滚数据库变更,重新用Flyway执行 |
| P1 违规 | 未分解就行动 | 补充分析和计划文档 |
| P1 违规 | 文档不规范 | 补充元数据和格式 |
四、快速参考
后端开发速查
# 编译
export JAVA_HOME=/opt/jdk-25 && mvn clean compile -DskipTests
# 完整构建
mvn install -DskipTests
# 运行测试
mvn test -pl healthlink-his-application -Dtest="ClassName" -Dsurefire.failIfNoSpecifiedTests=false
# 启动应用
java -jar healthlink-his-application/target/*.jar --spring.profiles.active=dev
前端开发速查
# 开发模式
npm run dev
# 构建
npm run build:dev
# 测试
npm run test:run
# Lint
npm run lint
文档版本: v2.0 最后更新: 2026-06-06
铁律 #9: 开发前必须审核原有代码
任何新功能开发前,必须先搜索项目中是否已有相关代码。
搜索清单
| 搜索目标 | 搜索路径 | 命令 |
|---|---|---|
| 后端Controller | healthlink-his-server/**/controller/ |
rg -l "关键词" ... |
| AppService | healthlink-his-server/**/appservice/ |
同上 |
| Service/ServiceImpl | healthlink-his-server/**/service/ |
同上 |
| Mapper | healthlink-his-server/**/mapper/ |
同上 |
| Entity/Domain | healthlink-his-server/**/domain/ |
同上 |
| 前端页面 | healthlink-his-ui/src/views/ |
同上 |
| 前端API | healthlink-his-ui/src/api/ |
同上 |
| 数据库表 | Flyway迁移脚本 | rg "CREATE TABLE" ... |
判定规则
| 情况 | 处理方式 |
|---|---|
| 后端+前端都已有 | 审查现有实现,找出缺陷/遗漏,在原基础上优化 |
| 只有后端,前端缺失 | 只补前端页面,调用现有API |
| 只有前端,后端缺失 | 只补后端接口,前端API对齐 |
| 前端壳子存在但功能不完整 | 分析壳子现有逻辑,补充完善 |
| 后端接口存在但业务逻辑不完整 | 在原Service基础上扩展,不新建 |
| 完全没有 | 从零开发,但先检查是否有可复用的组件/工具类 |
禁止行为
- ❌ 不看代码就新建Controller/Service
- ❌ 已有功能重复实现
- ❌ 废弃原有代码另写一套
- ❌ 创建与现有模块功能重叠的新模块
铁律 #13: 开发必须深度分析+深度设计,禁止浅层糊弄
如果一个模块不能在真实医院环境中使用,就不算完成。
禁止行为(红线)
| ❌ 禁止 | 说明 |
|---|---|
| 写空壳页面就宣称"功能完成" | 页面有内容但没有实际业务逻辑 |
| 只做CRUD就宣称"模块开发完毕" | 缺少业务规则/状态流转/异常处理 |
| 设计文档只有标题没有内容 | 设计文档是"施工图纸",必须有实质内容 |
| 接口只返回200不验证业务逻辑 | 测试必须验证业务正确性,不只是HTTP状态码 |
| 前端只有表格没有交互 | 缺少搜索/筛选/分页/操作反馈/空状态 |
| 后端没有参数校验 | 缺少必填校验/格式校验/业务规则校验 |
每个模块必须达到的标准
| 维度 | 必须具备 | 自检方法 |
|---|---|---|
| 前端 | 搜索/筛选/分页/新增编辑弹窗/操作反馈/空状态/加载态 | 能否正常操作每个功能 |
| 后端 | 参数校验/业务规则校验/异常处理/日志记录 | 能否处理正常+异常场景 |
| 数据 | 完整字段/关联关系/索引/Flyway迁移 | 数据库能否支撑业务 |
| 业务 | 正常流程/异常流程/边界场景/状态机 | 能否覆盖真实业务场景 |
| 设计 | 业务背景/流程图/规则清单/时序图/测试用例 | 设计文档是否可执行 |
| 测试 | 接口测试/业务逻辑测试/异常测试 | 能否在真实环境使用 |
质量自检清单
开发完成后必须回答以下问题:
□ 这个模块放到医院里,医生/护士/收费员能直接用吗?
□ 搜索条件是否覆盖了真实使用场景?
□ 表单校验是否覆盖了所有必填项和格式要求?
□ 操作反馈是否清晰(成功/失败/加载中/空数据)?
□ 后端是否有完整的参数校验和业务规则校验?
□ 异常场景(网络断开/数据不存在/权限不足)是否处理?
□ 状态流转是否完整(每个状态都能正确转换)?
□ 设计文档是否足够详细,其他人能据此开发?
□ 测试用例是否覆盖了正常流程和异常流程?
□ 接口返回的数据结构是否前后端对齐?
深度设计文档标准
| 文档部分 | 最低要求 | 优秀标准 |
|---|---|---|
| 业务背景 | 说明做什么 | 说明为什么做+参考什么标准 |
| 业务流程 | 正常流程文字描述 | 正常+异常+边界+流程图 |
| 状态流转 | 状态列表 | 状态机图+转换条件+权限 |
| 业务规则 | 规则名称 | 规则编号+描述+触发时机+处理方式 |
| 数据模型 | 表名+字段 | ER图+字段说明+索引+关联 |
| 接口设计 | API路径 | 请求/响应示例+错误码+版本 |
| 前端设计 | 页面列表 | UI线框+交互时序+组件选型 |
| 测试用例 | 功能清单 | 正常/异常/边界/性能测试用例 |
铁律 #12: 模块优化必须分析现有业务流并说明促进作用
任何模块新增/优化前,必须先分析现有业务流程全貌。
必须回答的5个问题
| # | 问题 | 说明 |
|---|---|---|
| 1 | 该模块在整体业务流中处于什么位置? | 上游/下游/并行 |
| 2 | 该模块与哪些现有模块有数据流转关系? | 列出所有关联模块 |
| 3 | 优化对上下游模块有什么促进作用? | 减少重复、提升一致性、加快流程 |
| 4 | 变更是否影响现有业务流程? | 兼容性评估 |
| 5 | 业务规则是否与现有模块冲突? | 规则一致性检查 |
业务逻辑分析文档模板
# 模块名 — 业务逻辑分析
## 1. 整体业务流程定位
[该模块在HIS系统中的位置,上下游关系图]
## 2. 关联模块分析
| 关联模块 | 数据流向 | 交互方式 | 影响程度 |
|---------|---------|---------|---------|
## 3. 优化促进作用
| 维度 | 优化前 | 优化后 | 提升效果 |
|------|--------|--------|---------|
## 4. 兼容性评估
- 对现有模块的影响
- 数据迁移需求
- 接口变更影响
## 5. 规则一致性检查
- 新增规则是否与现有规则冲突
- 状态流转是否与现有状态机兼容
铁律 #11: 模块设计必须分析业务逻辑,不能只做CRUD
任何新模块/功能开发前,必须先进行业务逻辑分析和梳理。
禁止行为
- ❌ 拿到需求就直接写CRUD,不思考业务流程
- ❌ 不查阅标准规范就开发医疗业务模块
- ❌ 没有设计文档就直接编码
- ❌ 把"能增删改查"当成"功能完成"
必须完成的设计步骤
| # | 步骤 | 产出物 | 说明 |
|---|---|---|---|
| 1 | 查阅标准规范 | 参考文档清单 | 国家卫健委标准、医保局规范、HL7/FHIR、三甲评审标准 |
| 2 | 梳理业务流程 | 流程图/文字描述 | 正常流程 + 异常流程 + 边界场景 |
| 3 | 设计状态流转 | 状态机图 | 每个实体的生命周期、状态转换条件 |
| 4 | 定义业务规则 | 规则清单 | 如:药品相互作用规则、医保审核规则、危急值判定规则 |
| 5 | 设计交互时序 | 时序图 | 用户操作 → 前端事件 → API → 后端处理 → 持久化 → 响应 |
| 6 | 编写设计文档 | MD文件 | 保存到 MD/specs/ 或 MD/architecture/ |
医疗HIS业务逻辑参考标准
| 标准/规范 | 适用模块 | 获取途径 |
|---|---|---|
| 三级医院评审标准(2022版) | 全量 | 卫健委官网 |
| 电子病历应用水平分级评价 | 电子病历/质控 | 卫健委官网 |
| 互联互通标准化成熟度测评 | ESB/集成平台 | 卫健委官网 |
| 医保基金使用监督管理条例 | 医保审核/结算 | 医保局官网 |
| HL7 FHIR R4 | 数据交换/ESB | hl7.org |
| 处方管理办法 | 合理用药/处方 | 卫健委官网 |
| 抗菌药物临床应用管理办法 | 抗菌药物管理 | 卫健委官网 |
| 医院感染管理办法 | 院感管理 | 卫健委官网 |
| 病案管理与质量控制标准 | 病案管理 | 卫健委官网 |
设计文档模板
# 模块名 设计文档
## 1. 业务背景
- 依据什么标准/规范
- 解决什么业务问题
## 2. 业务流程
### 2.1 正常流程
[流程描述/流程图]
### 2.2 异常流程
[异常场景及处理方式]
### 2.3 边界场景
[特殊情况处理]
## 3. 状态流转
| 状态 | 值 | 触发条件 | 下一状态 |
|------|-----|---------|---------|
## 4. 业务规则
| 规则编号 | 规则名称 | 规则描述 | 触发时机 |
|---------|---------|---------|---------|
## 5. 数据模型
[实体关系图/表结构设计]
## 6. 接口设计
[API列表+参数+返回值]
## 7. 前端页面设计
[UI布局+交互+调用流程]
## 8. 测试用例
[关键业务场景测试]
铁律 #10: 设计文档必须包含UI设计和调用流程
所有新模块/页面的设计文档必须包含以下要素,缺一不可:
必备要素
| # | 要素 | 说明 |
|---|---|---|
| 1 | 页面UI布局 | 每个区域放什么组件、尺寸比例、栅格布局(文字描述或线框图) |
| 2 | 交互效果清单 | 每个按钮/操作触发什么效果(弹窗、抽屉、跳转、动画) |
| 3 | 前后端调用流程 | 每个用户操作 → 对应API → 参数 → 返回数据 → 前端渲染 |
| 4 | 系统调用关系 | Controller → AppService → Service → Mapper 完整链路 |
| 5 | 方法函数调用关系 | 关键方法签名、参数、返回值、异常处理 |
| 6 | 状态流转图 | 数据状态变化 → UI如何响应 |
| 7 | 异常/边界处理 | 空数据、加载中、错误状态的UI表现 |
前后端调用流程模板
用户操作: [具体按钮/操作]
→ 前端: [HTTP方法] [API路径] {参数}
→ 后端: Controller.method() → AppService.method() → Service.method() → Mapper.method()
→ 返回: {code, msg, data}
→ 前端: [渲染逻辑]
详细规范
参见 MD/specs/UI_DESIGN_IRON_RULES.md
铁律18: 禁止破坏原有功能(绝对铁律)
原则: 完善增加功能和流程时,绝对不能破坏或者让原有功能不能用。
执行要求:
- 修改已有实体前必须对比: 用
git show HEAD~N:./file.java对比原始文件,保留所有原有字段和方法 - 新增字段只能追加: 在实体类末尾追加新字段,不能删除或重命名已有字段
- 新增方法只能追加: 在Service接口末尾追加新方法,不能修改已有方法签名
- SQL迁移只能ADD: Flyway迁移脚本只允许
ALTER TABLE ADD COLUMN,不允许DROP COLUMN或RENAME COLUMN - Controller新端点: 新增
@PostMapping/@GetMapping,不能修改已有端点的路径或参数 - 前端新页面: 新增页面目录,不能修改已有页面的组件结构
- 编译必须通过: 每次修改后必须
mvn clean compile -DskipTests验证 - 回归验证: 修改后检查所有引用该类/方法的文件是否仍能编译
违规判定: 如果因为本次修改导致原有代码编译失败或运行报错,视为违反铁律18,必须立即回滚修复。
铁律编号: 18 优先级: P0(绝对) 适用范围: 全项目